日前，江蘇省南通市中級人民法院對(duì)萊雅公司在中國(guó)起(qǐ)訴的“L\'OREAL”、“歐萊雅”商标侵權民事(shì)糾紛案作出一審判決，判令被(bèi)告杭州歐萊雅化妝品有限公司、上海美蓮妮化妝品有限公司停止商标侵權，共同賠償因商标侵權給萊雅公司造成(chéng)的損失40萬元；杭州歐萊雅化妝品有限公司停止使用歐萊雅文字的企業名稱，并賠償由不正當競争給萊雅公司造成(chéng)的損失10萬元。

  　“L\'ＯＲＥＡＬ”，中文譯名爲萊雅公司或歐萊雅公司，1963年3月1日在法國(guó)登記成(chéng)立。從1981年起(qǐ)至2001年，萊雅公司經(jīng)中國(guó)國(guó)家商标局核準先後(hòu)注冊了第148647号“L\'ＯＲＥＡＬ”、“萊雅”、“L\'ＯＲＥＡＬ歐萊雅”及“歐萊雅”等系列商标，核定使用在商品國(guó)際分類第3類化妝品、美容劑、香水等商品上。2000年6月，“L\'ＯＲＥＡＬ歐萊雅”被(bèi)中國(guó)國(guó)家商标局列入《全國(guó)重點商标保護名錄》。2006年上半年被(bèi)中國(guó)國(guó)家商标局認定爲馳名商标。

  　被(bèi)告杭州歐萊雅公司成(chéng)立于2004年6月15日，其與上海美蓮妮公司共同生産銷售化妝品。2005年1月，上海美蓮妮化妝品有限公司在其生産銷售的化妝品包裝上使用了英文及中文組合标識“L\'OIYIR萊雅”，被(bèi)上海市工商行政管理局認爲與萊雅公司的“萊雅”商标構成(chéng)近似，侵犯了萊雅公司的注冊商标專用權，被(bèi)罰款40萬元。2008年3月，萊雅公司的工作人員經(jīng)公證在南通通潤發(fā)超市有限公司購買了34件“L\'OIYIR”牌系列化妝品，産品包裝的顯著位置醒目标注“LOIYIR”或“L\'OIYIR”、“萊雅 麗晶”，并在包裝底部标明“法國(guó)歐萊雅化妝品有限公司（香港）技術授權、杭州歐萊雅化妝品有限公司（監制）出品、上海美蓮妮化妝品有限公司（生産）分裝”。

  　杭州歐萊雅化妝品公司在其域名爲www.loiyir.com的網站上大量宣傳和推薦“L\'OIYIR”系列化妝品，并稱“源自法國(guó)歐萊雅化妝品公司，針對(duì)亞洲女性皮膚特點爲服務目标的世界級品牌”；“法國(guó)歐萊雅化妝品公司經(jīng)過(guò)多年的醞釀、精心策劃，決定在人間天堂名城——杭州設立杭州歐萊雅化妝品有限公司，隆重推出‘美麗方程式’品牌——L\'OIYIR”；“LOIYIR是法國(guó)歐萊雅化妝品公司精心研發(fā)的完整護膚精品”。

  　2008年8月，萊雅公司起(qǐ)訴至法院。南通中院經(jīng)審理後(hòu)認爲：萊雅公司依法享有注冊商标專用權“L\'ＯＲＥＡＬ”系萊雅公司的字号，“萊雅”、“歐萊雅”系該字号的中文音譯，因此上述商标均具有較強的顯著性，且已具有相當高的市場知名度，已爲相關公衆所熟知。上海美蓮妮化妝品有限公司、杭州歐萊雅化妝品有限公司在産品使用的“L\'OIYIR”、“LOIYIR”商标在字母數量、部分字母的排列順序及書寫方式以及讀音上與萊雅公司的注冊商标“L\'ＯＲＥＡＬ”構成(chéng)近似，容易使普通消費者將(jiāng)被(bèi)控産品誤認爲來自于萊雅公司或與萊雅公司存在關聯。被(bèi)告使用的“萊雅 麗晶”中的“萊雅”與“麗晶”之間的距離大于“萊”和“雅”、“麗”和“晶”之間的距離，容易使普通消費者誤認爲該産品系“萊雅”之“麗晶”系列。因此兩(liǎng)公司共同銷售“L\'OIYIR”系列化妝品的行爲構成(chéng)了商标侵權。萊雅公司的“歐萊雅”商标注冊在先，杭州歐萊雅化妝品公司使用“歐萊雅”爲字号登記企業名稱在後(hòu)，其在明知萊雅公司及“歐萊雅”商标的存在及知名度的情況下，使用“歐萊雅”文字作爲企業字号，具有明顯攀附萊雅公司商标知名度、搭便車的主觀惡意，勢必在客觀上造成(chéng)消費者誤認産品來源或混淆其與萊雅公司關系的後(hòu)果，構成(chéng)不正當競争。

  　法院在考慮涉案商标數量、商标聲譽和知名度、影響力、侵權人主觀故意、涉案産品種(zhǒng)類、侵權時(shí)間等侵權情節及後(hòu)果，以及萊雅公司爲制止侵權的合理支出等因素後(hòu)酌定賠償額，作出上述判決。