外媒：蘋果應放棄移動專利訴訟的10大理由

    北京時(shí)間1月27日消息，據國(guó)外媒體報道(dào)，美國(guó)知名IT雜志《eWeek》網絡版今天撰文稱，蘋果應當放棄移動專利訴訟行動，并提出了10大理由。該文章内容如下：
    多年以來，蘋果一直受困于專利侵權訴訟案件，如今看來，蘋果在此方面(miàn)并沒(méi)有太大的改善。當然蘋果更沒(méi)有采取一些措施來改善其與競争對(duì)手的關系。事(shì)實上，該到了蘋果緩解這(zhè)種(zhǒng)緊張關系的時(shí)候了。
    幾乎每周都(dōu)有這(zhè)樣的新聞：要麼(me)是蘋果對(duì)移動行業的競争對(duì)手發(fā)起(qǐ)了專利訴訟，要麼(me)是某個競争對(duì)手對(duì)蘋果提起(qǐ)了專利指控。随後(hòu)就(jiù)是一些後(hòu)續的消息相繼而來，例如某地的法官宣布裁決，裁決某家公司相關的某項産品在該公司購買此專利之前是否侵權。然而，這(zhè)種(zhǒng)專利之争永遠沒(méi)有終結。
    目前爲止，更多的專利案件發(fā)生在蘋果與三星之間。這(zhè)兩(liǎng)家公司在移動市場都(dōu)有著(zhe)不俗的表現，而且各個公司的産品都(dōu)給對(duì)方形成(chéng)了威脅，但是，迄今爲止，沒(méi)有一家公司能(néng)夠在這(zhè)樣的訴訟之争中處于有利地位，而且雙方的訴訟之争似乎不會(huì)在短期内終結。展望整個2012年，蘋果與三星似乎還(hái)將(jiāng)在全球更多的地方爆發(fā)更多的專利案件。
    但是，該是各方在此方面(miàn)收手的時(shí)候了。蘋果應當認識到，其發(fā)起(qǐ)的專利訴訟并沒(méi)有對(duì)其業務運營起(qǐ)到任何幫助作用。因此，蘋果應當放棄其針對(duì)三星和摩托羅拉等競争對(duì)手所發(fā)起(qǐ)的一切專利侵權訴訟。這(zhè)樣的訴訟行爲正在損害蘋果及其在整個行業的地位。以下10大原因更表明蘋果應當停止專利訴訟行爲。
    1、一無所獲
    如果蘋果發(fā)起(qǐ)的專利訴訟能(néng)夠确确實實地幫助該公司赢得一些收益，那麼(me)蘋果的這(zhè)種(zhǒng)堅持可能(néng)會(huì)發(fā)揮作用，但事(shì)實上，蘋果目前隻是赢得了一些初步的禁令，但在其它一些争端中也大敗而歸。如果蘋果還(hái)不能(néng)赢得回報的話，那麼(me)蘋果未來也將(jiāng)赢取一些得大的裁決。既然如此，蘋果就(jiù)該就(jiù)此收手了，而不應當執迷不悟。
    2、導緻蘋果耗盡大量成(chéng)本
    盡管蘋果一直沒(méi)有透露其在專利訴訟方面(miàn)的開(kāi)支，但據業界推測，蘋果公司僅在針對(duì)宏達電的一起(qǐ)訴訟案件中就(jiù)耗資1億多美元。事(shì)實上，蘋果本可以將(jiāng)這(zhè)筆資金用在研發(fā)、開(kāi)發(fā)産品或業務并購方面(miàn)，而這(zhè)些行爲也一定能(néng)夠讓蘋果的花費物有所值。
    3、有損蘋果形象
    各大公司都(dōu)有權通過(guò)專利侵權訴訟行來，來保護自己的知識産權，但是，蘋果的訴訟行爲似乎有點欺侮新手的感覺，甚至會(huì)有人認爲，蘋果是要通過(guò)專利訴訟來努力獲取和維持其在手機領域相對(duì)于其它新對(duì)手的競争優勢。縱觀以往，微軟就(jiù)一直這(zhè)樣，但微軟也因此一直落下了“欺淩弱小者”的惡名。蘋果真的也要像微軟這(zhè)樣嗎？當然不會(huì)。
    4、停止對(duì)手針對(duì)蘋果發(fā)起(qǐ)訴訟
    蘋果目前發(fā)起(qǐ)了大量的專利訴訟案件，其部分原因正是那些被(bèi)告公司也一直針對(duì)蘋果發(fā)起(qǐ)大量的專利訴訟，例如三星就(jiù)爲了保護他們自己而對(duì)蘋果提起(qǐ)專利侵權訴訟。或許，蘋果放棄這(zhè)些訴訟的話，那麼(me)它的競争對(duì)手也爲就(jiù)此收手。
    5、考慮并購成(chéng)本
    蘋果在全球各地發(fā)起(qǐ)的專利侵權訴訟成(chéng)本非常昂貴，而且也導緻蘋果花費大量的資金用在其它的相關活動上，例如并購其它公司的某些專利，或者是收購整個公司，以此獲得更多的知識産權保護。這(zhè)種(zhǒng)情況經(jīng)常發(fā)生，例如去年谷歌就(jiù)宣布將(jiāng)以125億美元的高價收購摩托羅拉移動，拉裡(lǐ)·佩奇（Larry Page）本人就(jiù)宣稱，此業務并購主要就(jiù)是讓谷歌公司在移動專利保護方面(miàn)處于有利地位。
    6、浪費大量時(shí)間
    在一些案件中，蘋果已經(jīng)赢得了專利侵權訴訟。例如在澳大利亞，蘋果就(jiù)讓三星的Galaxy Tab 10.1一度撤出該國(guó)市場。盡管蘋果赢得了這(zhè)場訴訟，但法院還(hái)是給這(zhè)些侵權公司扭轉局勢的機會(huì)，允許他們銷售不侵犯專利權的産品。三星已經(jīng)屢試不爽，而蘋果也爲此浪費了大量的時(shí)間。
    7、充當被(bèi)告角色更好(hǎo)
    一旦發(fā)生專利侵權之争，那麼(me)成(chéng)爲被(bèi)告似乎更好(hǎo)一點。提起(qǐ)專利訴訟的公司必須率先攤牌，并充分展示被(bèi)告方的産品侵犯了哪些專利權。在多數案件中，原告的訴訟中往往都(dōu)包括了一些漏洞，而被(bèi)告往往也能(néng)夠抓住這(zhè)些漏洞。或許蘋果應當放棄其已經(jīng)提起(qǐ)的訴訟，轉而充當被(bèi)告的角色。最終，各大公司可能(néng)會(huì)疲于不斷輸給蘋果的局勢，這(zhè)樣，蘋果也將(jiāng)能(néng)夠一直成(chéng)爲清白的目标，也將(jiāng)最終爲各方帶來共赢的局面(miàn)。
    8、市場疲于專利訴訟之争
    越來越多的專利訴訟在全球鋪展開(kāi)來，不僅僅是蘋果和三星，而且甲骨文、宏達電、摩托羅拉以及谷歌等公司也發(fā)起(qǐ)了大量與移動行業相關的專利訴訟，對(duì)此，消費者已經(jīng)開(kāi)始産生了厭煩情緒。這(zhè)種(zhǒng)專利之争還(hái)將(jiāng)持續下去，但多數訴訟都(dōu)非常令人生厭，而且與導緻消費者不确定到底買哪個産品更安全。目前爲止，消費者還(hái)沒(méi)有體現出明顯的疲态，但這(zhè)種(zhǒng)情況可能(néng)會(huì)有所改變，總有一天，消費者會(huì)爲之厭煩到極點，因此，蘋果及時(shí)收手將(jiāng)是最好(hǎo)的選擇。
    9、可能(néng)會(huì)損害蘋果其它業務
    專利訴訟争端定會(huì)對(duì)該公司未來與其它公司的合作能(néng)力産生緻命的損害。對(duì)蘋果而言，這(zhè)種(zhǒng)風險極高。蘋果非常依賴三星，三星也是蘋果移動産品的頂級供應商。目前爲止，這(zhè)兩(liǎng)家公司之間的專利訴訟争端似乎還(hái)沒(méi)有損害彼此之間的合作關系，但是蘋果近期決定收購以色列的一家閃存制造商Anobit，此舉似乎表明雙方之間的合作關系將(jiāng)會(huì)受到影響。總而言之，這(zhè)種(zhǒng)專利訴訟争端會(huì)對(duì)公司的業務合作關系産生重大影響。蘋果應當認識到這(zhè)一點，并及時(shí)地扭轉。
    10、争端難以終結
    對(duì)蘋果專利訴訟最壞的一件事(shì)就(jiù)是，這(zhè)種(zhǒng)訴訟争端似乎永不停止。蘋果在向(xiàng)法院提起(qǐ)相關的訴訟之後(hòu)，往往需要等待數月的時(shí)間才能(néng)獲得審判或相應的裁決。即便如此，如果發(fā)現某一産品侵犯專利權，那麼(me)被(bèi)告方還(hái)被(bèi)給予數月的時(shí)間以改變這(zhè)樣的局面(miàn)。這(zhè)樣的訴訟不會(huì)終結，時(shí)間越長(cháng)，蘋果花費的時(shí)間和成(chéng)本就(jiù)會(huì)越多。這(zhè)聽起(qǐ)來非常荒謬，看來該是蘋果停止訴訟的時(shí)候了，這(zhè)樣也能(néng)避免再度遭遇這(zhè)樣的荒謬事(shì)件。