設立知識産權法院進(jìn)入"倒計時(shí)" 

　　25日召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議將(jiāng)審議《關于在北京、上海、廣州設立知識産權法院的決定（草案）》，我國(guó)知識産權法院的設立進(jìn)入“倒計時(shí)”。

　　最高人民法院院長(cháng)周強25日就(jiù)《關于在北京、上海、廣州設立知識産權法院的決定（草案）》作說(shuō)明時(shí)表示，對(duì)人類在社會(huì)實踐中所創造的智力勞動成(chéng)果予以法律保護，是科學(xué)技術進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的必然要求。設立知識産權法院一是推動實施國(guó)家創新驅動發(fā)展戰略的需要；二是加大知識産權司法保護力度的需要；三是提高知識産權審批水平的需要。

　　周強說(shuō)，從審批實踐看，我國(guó)知識産權案件主要表現爲專利、商标、著作權以及植物新品種(zhǒng)、集成(chéng)電路布圖設計、技術秘密等類型。完善知識産權司法保護體系，應充分考慮我國(guó)各地經(jīng)濟社會(huì)發(fā)展的實際情況，選擇專利類案件相對(duì)集中、審判工作基礎較好(hǎo)的北京、上海、廣州設立知識産權法院。

　　他說(shuō)，根據審判工作需要，北京、上海、廣州知識産權法院的審級與當地中級人民法院相同。知識産權法院設立後(hòu)，主要審理各類專利以及植物新品種(zhǒng)、集成(chéng)電路布圖設計、技術秘密等知識産權民事(shì)和行政案件，兼顧審理其他知識産權民事(shì)和行政案件。

　　決定（草案）規定，北京、上海、廣州知識産權法院對(duì)所在省（直轄市）的專利以及植物新品種(zhǒng)、集成(chéng)電路布圖設計、技術秘密等知識産權案件實行跨區域管理，還(hái)管轄所在市基層人民法院第一審著作權、商标等知識産權民事(shì)和行政判決、裁定的上訴案件。北京知識産權法院將(jiāng)統一審理對(duì)不服國(guó)務院行政部門裁定或者決定而提起(qǐ)的第一審知識産權行政案件。

　　周強表示，知識産權法院的設立必須堅持逐步探索、穩步推進(jìn)的原則。知識産權法院内設機構按照精簡原則從嚴控制，人員實行分類管理，探索建立法官員額制度，加強審判人員專業培養。同時(shí)，知識産權法院將(jiāng)适應加強知識産權司法保護需要，進(jìn)一步完善訴訟程序和證據規則，強化保全措施适用，探索建立技術事(shì)實調查制度，努力解決審判實踐中因訴訟程序交叉影響案件及時(shí)審結等問題，切實提高我國(guó)知識産權司法保護水平。